Discussion:Éthique

Euh, c'est pertinent de prévoir un article par pays ? D'autant que rien dans le titre de l'article ne suggère qu'il parle d'éthique... Admin 21 jan 2007 à 23:14 (CET)

Comme on en a parlé dans le forum, d'un pays à l'autre il y a des différences fondamentales. D'ailleurs hier j'ai parlé à une personne qui va nous faire un topo sur l'éthique Allemande et l'éthique Suisse-Allemande (ils sont hyper contre la repro, et estiment que les rats s'adoptent en sauvetage uniquement entre autre). Il y a beaucoup à dire, niveau éthique... L'éthique à travers divers pays n'en est qu'une partie, c'est pour cela que je suis partie directement sur une idée de liens (le tout devrait être assez conséquent je pense). Mais au moment de faire les liens, j'ai essayé plusieurs formulations comme le montre les premiers enregistrements. Mais j'ai trouvé trop reducteur de faire simplement un lien éthique par pays, et ai pensé qu'il vallait mieux directement enchaîner sur un article global pour chaque pays. Si tu trouves une meilleure façon de faire ne te gêne pas ;)

Peut être que comme pour la législation, on pourrait tout mélanger sur un même poste... mais cela ne ferait il pas trop ? J'ai du mal à voir comment gérer les différents pays sur plusieurs points sans trop les disperser notamment pour : l'éthique, un résumé sur les communautés étrangères (refuges, rateries), la législation etc. Donc là il s'agissait d'un premier jet pour communiquer rapidemment le lien (alors inexhistant) à la charmante demoiselle qui a bien accepté de faire le pont entre deux langues. Après, effectivement il faut discuter pour savoir comment on va faire ça bien.

A l'origine je cherchais une place pour la liste d'articles globaux :

• Le rat en France
• Le rat en Suisse (Suisse romande et Suisse allemande)
• Le rat en Allemagne
• Le rat en Italie
• Le rat en Angleterre
• etc.

et il me fallait un départ sur le sujet de l'éthique pour la personne dont je parle plus haut.

212.203.82.140 22 jan 2007 à 09:31 (CET)

D'accord, je te laisse faire à ton idée et on verra ensuite si on trouve une meilleure organisation :-) Admin 22 jan 2007 à 13:13 (CET)